ルーサン・ヴィール (アメリカ)
【 1978 ～ 】
１９９３年６月１５日、アメリカ・アイオワ州ブラックホーク郡ウォータールーで、ルーサン・ヴィール (1978年7月20日生) はキャサリン・ヘインズ (66歳♀) を殺害する。
ヴィールはヘインズをナイフで刺して殺害したのだが、２３回も刺して滅多刺しにするという残酷なものであった。
殺害後、ヘインズのクレジットカードを盗み、逃走した。
２日後の１７日、ヴィールは逮捕された。
ヴィールは犯行時、わずか１４歳であったが、事件の凶悪性から裁判官はヴィールを成人として裁くと決断した。
１９９５年１１月１３日、ヴィールには仮釈放の可能性がない終身刑が言い渡された。
弁護士は判決を不服としてすぐに控訴した。
弁護士は１４歳の少女に仮釈放の可能性がない終身刑は違憲だとして訴えた。
２０１２年７月１６日、連邦最高裁判所はヴィールに対する判決は違憲であるとの判決を下し、懲役６０年に減刑となった。
《殺人数》
１人
《犯行期間》
1993年6月15日
∽ 総評 ∽
ヴィールの犯行については詳細がないのでわからないが、クレジットカードを盗んでいる事から強盗目的と考えるのが普通である。
ただ、23回も刺している事から、おそらくヴィールは殺人が目的であり、クレジットカードはついでだと思われる。
ヴィールは犯行時、14歳という年齢にもかかわらず仮釈放の可能性がない終身刑が言い渡された (アイオワ州は1965年に死刑を廃止しているのでこの判決が最高刑) 。
しかし、14歳の少女へのこの判決は違憲として訴えられ、結局、懲役60年に減刑となった。
減刑にはいつもガッカリする私だが、個人的には60年ならまだ許せるレベルである。
仮に60年後に出れたとしてもすでに70年を余裕でこえており、老い先短い人生が残ってるだけである。
そんな歳から外に出した方がある意味拷問といえる。
コメント
コメント一覧 (11)
よっぽどのことじゃない限りは社会復帰に注力し、ほとぼりが冷めてきたら逃がす。
しかし、ニッポンという国は世間体を気にする国だから社会復帰は無理なんです。
社会復帰云々を唱えるならその前にポカを許容できる社会環境や精神を育てていくべきかと。
だったら終身刑か死刑にしろよと私は思います。
公式には村八分はしちゃいけないけど、普通にしています。
逆に米は云十年は閉じ込め、社会システムについていけないように仕向けて行く。
浦島状態の野郎どもは必然的に社会から締め出されることになるんです。
しかも、公式な村八分も込みで。
社会復帰は軽い奴はできるけど、今日のような奴の社会復帰は非常に困難。
何度かチャンスはあるけど、三振法という法律で最後を潰した奴は死刑と同義の終身刑はざらなんです。
村八分でしかも足環をはめられ仮釈放になった場合、社会環境から締め出され、社会環境から離れたド田舎暮らししかないんです。
こいつもその可能性は大ですよね？
社会復帰は出来るならさせるべきです。
ただ、それは軽犯罪者に対してであり、凶悪犯罪者にはそんな必要ありません。
どんな人間にでもチャンスは与えるべきという人もいますが、そういう事言う人って他人事なんですよ。
自分が強姦されたり強盗に遭ったり、後遺症が残るような暴行を受けて「社会復帰して欲しい」とか思いますかね。
少なくとも私は思いませんし、そんな人間が外を歩いて欲しくないですし。
みたいな事を供述しているそうですね。
最近の若者は孤立感を抱えており、例えに語弊がありますが、
例えばいじめを受けていても、学校は相談を受けても対応してくれるとは限らず、
自殺未遂を起こして警察沙汰にするとか、
被害を訴える為に我が身を傷付けなければいけないような状況が発生しています。
また、自分の命と引き換えに社会にダメージを与えた宅間守も、
後年の犯罪のハードルを大きく下げた張本人だと思います。
宅間守も幼少期から反社会的傾向があり、犯罪歴を重ねていましたが、
近年の犯罪は、それまで善良な市民として暮らしてきた者が、
突如として暴走するようなケースが多いと思います。
自分の痛みに声を上げるのに、一飛びに犯罪という極端な判断を下す者が多いです。
今回、親子を狙ったという事で、幸せな親子が許せなかったのかも知れません。
勝手な想像ですが、母親の再婚により異父弟が生まれ、
両親が弟ばかりを可愛がる事に孤立感を深めていたのかも知れません。
彼女がどういう意味で死刑になりたいと言っているのかわかりませんが、仮に生きていても意味がないから死刑になりたいと思ったのならそうなった何らかの理由がありますね。
ただ、過去にも死刑になりたいから犯行に及んだ輩がいましたが、そういう人間は１人で死ぬ勇気もないろくでなしですよ。
そうですね。
日本は未成年に甘過ぎます。
物心ついてない年齢じゃあるまいし。
先月処刑された死刑囚、ジョー・ジェームズjrは２児の母である２６歳の女性を殺害。
先月処刑されました。
ドアホの主張は、
「異常はなかったといってるくせに刑場は血まみれだったじゃないかよ」
だそうです。
あと、
「遺族は終身刑を望んでいた」
とも。
ドアホの理屈だと
「あいつは処刑前に肉体的にも精神的にも相当苦しんだんだぞ。しかも史上最長の３時間も苦しませるなんて拷問じゃねぇか」
と言いたげですよね。
しかし、お母さんを殺された２人の子供はいきなり鬼畜に殺され、片親であることを指さされるなどの苦労を相当してきたことは私は簡単に想像できます。
この事件は掲載していただけたら幸いです。
中々の人物ですね。
今度調べてみます。
その理由は死刑囚がいつ執行されるかわからないのは罰といえどいいとは思えないからです。
しかも、罰には程遠い。
現在の死刑制度は廃止し、新たに再整備しなければいけないと思います。
私の案は
死刑の日程は判決後１年から１年半の間の３案から決める。
方法は薬物注射か絞首か選べる。
執行する際はすでに２年以上超過して収容している死刑囚も同時に執行。
死刑判決になる罪状に強姦、リンチ、再再犯の追加。
死刑制度は必要かもしれませんが、今の不透明な死刑制度は廃止してもっと厳罰化（より厳格な死刑制度）に移行すべきです。
確かに今の死刑はダメですね。
もっと効率の良い死刑に変更すべきだと思います。
死刑廃止論というから、てっきり死刑は残酷とか逆方向かと思いましたが違いましたか、、、。
ところで、現在の死刑方法だと期限が決まってないから
罰になるという考え方もあります。
いつ死刑になるかわからない。今日になるか明日になるか、、、それはそれでストレスなわけです。
その日が来るまで、ずーっと死の恐怖が続くわけです。
ある意味、期限が決まっていない分 そちらの方がきつそうですが。
うろ覚えですが、刑務官によると事前に告知しないのは、死刑囚の反応が凄まじいものになってとか言う
話だったような。色々トラブったとかいう話だったかな。
ちょっと手元に本がないので不確かですみません。
あと、死刑執行を許可する法務大臣側の問題もあります。
法務大臣によって、死刑数ってぜんぜん違うんですよ。