
エイドリアン・ストロー (ルーマニア)
【 1959 ~ 】
1992年3月16日、エイドリアン・ストロー (1959年10月24日生) は、ラビニア・ストイアン (26歳♀) を強姦し、殺害した。
ストイアンの遺体は翌月にパンテリモン湖で見つかったのだが、裸であり腐敗が進んでいた。
また、殺害後に遺体が燃やされていた。
同年3月30日、同じパンテリモン湖で2人目の少女の遺体が発見される。
少女はブラウスしか着ておらず、遺体は燃やされていた。
警察は連続殺人と考え捜査を始めるが進展しなかった。
同年9月、ブカレスト郊外のグリナの排水路で、少女マリナア・バルタックの遺体が発見される。
バルタックもガソリンをかけられ燃やされていた。
また、首を絞められており、貴金属や所持品が盗まれていた。
しかし、バルタックの遺体近くで指紋が見つかり、捜査の末、その指紋がストローのものだと判明する。
警察はストローに尋問を行うが、当初は犯行を否認した。
だが、ストローの家を捜索すると2人の少女の私物が発見される。
決定的な証拠を突きつけられると、ストローはこれまでの犯行を認めた。
ストローはブカレスト建築大学を卒業し、タクシー運転手として働いていた。
ストローは若くて美しい女性をタクシーに乗せると、車の中で性行為をしようと話し掛ける。
拒絶されると、ストローはトランス状態に入り、何も考えずに無慈悲に首を絞めて殺害した。
殺害後は遺体をどのように処理するかだけを考え、証拠隠滅の為に燃やす事を思い付いた。
ストローは裏切られたから殺したと述べた。
1999年、7年の裁判の後、ストローには終身刑が言い渡された。
2010年、ストローは刑務所でインタビューに答え、
「事件が報道機関によって世に知らされた時、世論は私を判断した。裁判は形式的なものであり、目撃者も証拠もなかった」
と述べた。
2018年、19年の刑務所生活の末、ストローは仮釈放された。
ストローによる犠牲者は3人であったが、もっと多いのではと言われている。
最後に動機について語ったストローの発言で終わりたいと思います。
「私は彼らを助け、彼らは私から盗んだ。私は屈辱を感じたので彼らを殺した」
《殺人数》
3人
《犯行期間》
1992年3月16日~同年9月
∽ 総評 ∽
タクシーの運転手として客を誘い、拒絶されると殺害したストロー。
ストローはタクシー運転手であり、それを最大限に利用するというまさに『殺人タクシー』と呼べる犯行であった。
ストローによる犠牲者は3人だが、強姦はもちろん殺害された女性はもっといたと思われる。
ストローは犯行までどのような生活を送ってきたのか詳細がなくわからない。
動機も拒絶された事に対する逆恨みであるが、初めから犯罪目的でタクシー運転手になったのかどうかわからない。
ただ、ストローは終身刑になったにも関わらず、19年の刑務所生活の後、昨年仮釈放された。
現在、ストローは外で生活しており、年齢を考えると再犯の可能性も高く、非常に恐ろしい限りである。
コメント
コメント一覧 (18)
死刑でいいのに終身刑である日釈放。
がっかりです。
こんな鬼畜が今や外でのうのうと暮らしているというのは恐ろしさしかありません。
身勝手極まる犯行理由(※トランス状態は嘘!真っ先に強姦して後に絞殺している)
性犯罪者そのものが「極悪」であり、ソレに殺人と遺体損壊が加わっていれば「生かしておく理由」が全く無い!
死刑廃止が如何に愚かしいと言わざる得ず、終身刑(※本来は死ぬまで収監)なのに僅か19年程度で出所なんて犠牲者と遺族を冒涜しているとしか思えない。
死刑と言う言葉がダメなのです!
凶悪強姦クソムシを人間として取り扱うからダメなのです!
凶悪強姦クソムシに好き勝手に発言させるからダメなのです。
クソムシはサクッとクソムシらしく「駆除」で充分です。
意味のない言い訳は聞く必要がないと思いますね。
終身刑なのに仮釈放される事って特にヨーロッパに多いですが、それって終身刑と言えないですよね。
他の懲役刑ならまだ短縮されて釈放とか理解出来ますが、おかし過ぎますよ。
裁判が7年って結構長いですね。何か理由があるのでしょうか。
去年仮釈放されてますが大丈夫なんですかね?死刑廃止して終身刑囚が増えすぎた結果なのでしょうか…
詳細はなかったのですが何かしらの理由はあったのだと思います。
おそらく大丈夫じゃないと思います。
今何もやってなくても我慢しているだけでその内何かやりますよ。
釈放してもまたごうかん殺人するだけなのになんでわざわざ釈放。
理解できない!
死刑でよかったのに。
ポジャーリや(リジー)ボーデンといった司法判断で罪を逃れた者や(シャロン)キンやロバート(フィッシャー)といった犯罪者ではあるけどの逮捕できなかった異常者のカテゴリも新設していただけたら嬉しいです。
別の方にも言われたのですが、新たなカテゴリーを設けるのもいいですね。
検討します。
仮に多重人格が本当にあったとして「じゃ無罪だね」というのは誰がみてもおかしい話しです。
その人間が犯した罪なのは間違いないので普通に裁かなければいけませんね。
あと、うそかもしれないのに何でだらだらと裁判してバカバカしい答えにいきつくんだろう?
自分がそのモンスターに襲われるかもしれないのになんでこんなにもひとごとのような対応ができるのかな?
わかんないし、あきれちゃう。
とにかく私は逃がしてほしくないけど
おかしいですね。
それを自分に置き換えて考えて下さい。
被害に遭ったとして、相手が多重人格だから許せるでしょうか。
少なくとも私は許せません。
あったのかもしれませんね。
ヨーロッパはとにかく犯罪者に激甘なので、こうなってしまうのかもしれませんね。
すいません、単純に予約を1日間違えてました。
早速更新しました。
売春宿や赤線地帯では名の知れたナンパ男であり、犯行動機も遊ぶ金を工面したかったからと言われています。
しかし概要をつかめた時にはもういなくなっていました。
掲載してほしいです。
なかなかの人物ですね。
今度調べてみます。