ロバート・ルクー (アメリカ)
【 1976 ～ 】
２０１６年４月５日、アメリカ・モンタナ州ベルフリーで、カレン・ヒル＝ルクー (５４歳♀) 、その姉シャロン・ヒル＝ラム (７２歳) 、その夫ロイド・ラム (７６歳) が殺害される。
シャロンは顔面を４度撃たれており、ロイドはベッドで死亡していた。
カレンは浴室で死亡していたが、３人共に９ミリ銃で撃たれていた。
カレンにはロバート・ジェームズ・ルクーという夫がいたが、犯行時、現場におらず行方知れずとなっていた。
警察はルクーを犯人だと考え、捜査を進めた。
数日後、ルクーはワシントン州で発見されるが、その時、ルクーはカレンの車に乗っていた。
その場でルクーは逮捕されるが、犯行を否認する。
警察がルクーを犯人とした理由は、実はルクーは１９９９年にホームレスを野球バットで殴り殺していた。
有罪判決を受け刑務所に収監されたルクーだったが、２００９年、１０年間刑期を務めた後、仮釈放されていた。
また、ルクーとカレンは元々ワシントン州に住んでたが、カレンが身体障害者であるロイドの世話をする為に引っ越していた事がわかった。
２０１７年６月、裁判で男性６人女性６人の１２人の陪審員は、２時間の審議の末、ルクーに有罪判決を下した。
同年１０月２０日、ルクーは仮釈放の可能性がない懲役３００年が言い渡された。
この３００年というのは１人１００年という計算であった。
判決を言い渡した裁判官は、
「私がこれまで見た中で最悪の殺人である」
と述べた。
《殺人数》
４人
《犯行期間》
1999年､2016年4月5日
∽ 総評 ∽
妻やその家族を射殺したルクー。
ルクーは家族を殺害する前にホームレスの男性を殺害しているが、それまでどのような人生を送ってきたのか詳細がなくわからない。
ただ、今回の殺人は動機がいまいちわからない。
本人は否定しているので、真の動機はわからないが、おそらく引っ越してきた事が原因ではないかと思われる。
ただ、ルクーは過去にホームレスを撲殺しており、元々まともな人間でないのは明白だ。
なので、所詮たいした理由でないと思われる。
コメント
コメント一覧 (14)
弱者にはとことん厳しいです。
マドリードで列車を爆破したテロリスト2人に、
懲役4万年が言い渡された事があるのですが、長い懲役って意味があるのでしょうか。
(ただし、スペインの法律では40年以上収監出来ないので、実質は懲役40年。)
本記事の事件では、犯行の執拗さから明らかに死刑だと思います。
ホームレスや売春婦には厳しいですからね。
「殺されても仕方ない」くらい思っているのでしょう。
長い懲役は何の意味もないですね。
私も死刑でいいと思います。
前もホームレスをぶん殴って殺してることから理由なんてまったくなかったのでしょう。
3分も考えればわかる問題を解くために2時間も用意された無意味な法廷。
１００かける3を説く時間を2時間もかけて解くなんてどこまでバカなんでしょうか？
小学生でも解ける問題なんだから10分でいいんじゃないかと思いました。
私なら審議も無しの死刑がいいと思います。
判決を言い渡した裁判長が
「最悪の殺人」
と言ってるように。
死刑以外の選択肢はないですね。
ただ、個人的にはアメリカのように陪審員の決定が重要というのは良いことだと思います。
日本はただいるだけで基本的に決定権はないですからね。
私も裁判すら必要のない死刑で良いと思います。
これはアメリカ司法にしては「よく頑張った司法判断」の部類でしょう。
この時点で凶悪クソムシである事は確定事項なので死刑(※モンタナ州は死刑残置)にしていれば悲劇は繰り返されなかったかと思います。
懲役300年って何なんでしょうか!?終身刑もそうですが「税金で鬼畜共をムダに養う」以外の意味合いしか持たない。
そして、更に司法が破綻すると「30年以上も収監するのは人権侵害だ！」と喚き散らすEUのようになるのは必然でしょう。
殺人･強姦･強盗･誘拐等の凶悪犯罪者には反省や更正は不可能ですし、無駄でしかない。
犠牲者や被害者の痛みを与えて死刑にする事こそ、平等であり正しい刑罰であると信じます。
全く凶悪犯罪に遭わない人間が「死刑廃止」を唱えるのは、お門違いも甚だしいと私は思います。
厳しい刑罰が無いと「いざとなれば人を殺して刑務所に入れば良いや！」とホザくクソムシを生み出すだけです！
世界が凶悪犯罪撲滅＝凶悪犯罪者駆除と気付いて欲しいものです。
当然死刑にしていれば後の被害は防げましたね。
仰る通り凶悪犯罪者に更生は無意味です。
そんな無駄な事に税金使うのならもっとましな事に使って欲しいですね。
やってますね。
言葉は巧みで良心が微塵もない典型的なサイコパスだといえるでしょう。
ユーロ司法の甘さや救えないくらいに腐っている南米やアフリカ司法に比べるとまともであり、検挙率も決して低くはないことです。
確かに問題は多いでしょうが、下層階級の人でもしっかり捜査したり、根本が腐っていないところを考えるととてもまともだと思えるからです。
自分たちの国の司法は差し置いて他国の司法に口出しするのを見てるといい加減にしろよですよね？
死刑ある時点で無い国に比べて１００％勝っているといえます。
別に自国を改めて誉めるわけではないですが、仰る通り検挙率はもちろん犯罪の少なさは世界に比べて群を抜いてます。
他国の司法に口を出すのは本当におかしいですね。
申し訳ございません。
早速訂正させて頂きました。
仰る通りですね。
今の司法は残念ながらやったもん勝ちになっています。
１人殺したくらいだったら模範囚なら１０年で出て来る可能性はありますね。