エリック・ブランチ (アメリカ)
【1971 ～ 2018】
エリック・スコット・ブランチは、１９７１年２月７日、アメリカ・インディアナ州ロックポートで生まれた。
１９９２年１１月、ブランチはインディアナ州で１４歳の少女を強姦し、逮捕される。
有罪判決が下されたブランチであったが、拘束されていた施設から誤って釈放されてしまう。
１９９３年１月、フロリダ州にあるウェスト・フロリダ大学に通うビデオ制作の学生スーザン・モリス (２１歳♀) がキャンパス内を歩いていた。
そして、自身の車に乗ろうとした所、ブランチはモリスの腕を掴み、引き摺って行った。
木が生えた人目のつかない場所までモリスを連れて行くと、強姦し、殺害した。
その後、ブランチはモリスの車を盗んで逃走した。
ブランチは車でフロリダ州から逃走するが、間もなく逮捕された。
逮捕されたブランチは、殺人と強姦の罪で起訴され、有罪判決が下された。
有罪判決が下されたブランチには死刑が言い渡された。
２０１８年２月２２日、フロリダ州レイフォード近郊のフロリダ州刑務所内で、ブランチには致死量の注射による死刑が執行された。
享年４７歳。
ブランチは死刑執行まで２４年を費やしたが、死刑執行までの期間について
「非常に残酷だ」
と語った。
最後に注射を始めた直後に叫んだブランチの言葉で終わりたいと思います。
「人殺し！人殺し！」
《殺人数》
１人 (他強姦１人)
《犯行期間》
1993年1月
∽ 総評 ∽
少女を強姦し、その後、誤って釈放されてしまい殺人に至ったブランチ。
どのような経緯で誤って釈放されたのかわからないが、それがなければモリスが殺害される事はなかった。
私がモリスの遺族であれば、とても納得出来るはずもなく、一体何に怒りをぶつければいいのだろうか。
ブランチは刑執行までが長い事に残酷だと漏らしたが、執行まで長い事に関して不満があるのは私も賛成である。
ただ、残酷だとどの口が言えたものだと思わず感心してしまう。
残酷なのは強姦殺人を犯した己自身であり、執行されなかった２４年間なんて残酷なんて言わない。
そもそも、さっさと執行して欲しいと願うのなら首でも吊って自殺すればいいのだ。
結局、ブランチは自分勝手も甚だしい異常者に過ぎない。
コメント
コメント一覧 (10)
人を強姦の末に殺して死刑になるのは当然でありまったく問題ありません。
「残酷」
なのは看守や司法ではなく
「お前だ」
と言いたくなりました。
しかしこんなふざけた虚言を聴かずに処刑できたのは善かったです。
しかも、死ぬまでの２４年間は苦しみながら死んでいったようなので、私が遺族だったらこいつを許していいかなと思いました。
※３日続けて胸糞悪い記事だったので気分転換になりました。
唯一残念だったのは処刑される予定だったウィテカーはオヤジの嘆願で終身刑。
許すんだったら処刑が終わってからにしてほしかったです。
※生きててもどうせ罪は償えないでしょ？
だったら一緒に処刑してほしかったです。
なぜ、いろいろな理由をつけて凶悪犯罪者に優しくできるのか理解できません。
本当ですね。
残酷なのは司法や裁判官ではなく死刑囚です。
何故、その事に気づかないのか。
いや、わかっててもわからない振りをしているのかもしれないですね。
私個人的にはこの死刑囚よりウィテカーの方がまだ許せますね。
ウィテカーが殺害したのは赤の他人ではなく身内なので、被害者の父親が許した時点で「お好きにどうぞ」と思いました。
３日間気分が悪くなる記事ばかりだったので、今日の判決と執行は久々ほっこりとした結果で穏やかな気分になることができました。
２人も強姦し、１人は殺した凶悪犯罪者に慈悲を与える必要はないので死刑のみ！
それをちゃんと実行していました。
リクエストがあります。
ロバート・デール・シギー（セギー）を掲載していただけたら嬉しいです。
彼はサーカスの火災などで１３８人以上を殺しました。
明日もいい記事を楽しみにしています。
もう少し早く執行されれば良かったのですが。
聞いた事ない人物ですね。
今度調べてみたいと思います。
当然ですね。
強姦に限っては１度でも行った時点で即死刑でいいです。
「人間１度くらい間違いはある」とよく言いますが、それは仕事のミスだったり結婚生活だったり再起可能な間違いないです。
犯罪の過ちは基本的に厳罰で臨まなければいけません。
犯行経過記事を見るに性欲の衝動に全く抗う事無く実行しています。
正に鬼畜！死刑は当然ですが結局24年間も無駄に生き長らえさせたのは害悪ではないでしょうか!?
死刑執行時「殺人犯、殺人犯」と叫んでいるのは自分自身に対してではなく、間違い無く死刑執行官に対して言っているんだと思います。
全く糞な鬼畜ですね。
死刑判決が出た瞬間に執行すべきですね。
死刑が決まった時点で死人同然！つまり人権なんぞ要りません！
凶悪犯罪者だけの人権が擁護される情勢は変えなければ駄目です。
先ずは凶悪犯罪者の人権擁護を廃絶する事が重要です。
凶悪犯罪者が劣悪な扱いされれば、進んで犯罪を犯す輩は減るし善良な市民を脅かす存在が減るので市民人権が擁護される事になります。
死刑判決の場合は処刑の日程やどの処刑方法にするのかも国や被告が勝手に決めるのではなく、最大限遺族や被害者が日程調整をするのも認めてもいいと思います。
そうすれば、凶悪犯罪者も減るし、遺族も立ち直ることができると思うのです。
信じられないですね。
詳細はなかったですが書類の手違いかなんかでしょうか。
なるほど、それだと納得いきますね。
ただ、殺人犯は己自身ですよ。
人権擁護は自身が辛い目に遭わないと絶対理解出来ないでしょうね。
＞ナナフシさん
そうですね。
すなわち死刑ですね。
私も遺族が全て決めて、絞首刑であれば遺族にボタンを押させるべきです。
そうすれば刑務官の負担も減りますし。