
チャールズ・マクダニエル (アメリカ)
【2000 ~ 】
アイザック・マクダニエル (アメリカ)
【2001 ~ 】
2016年11月10日、チャールズとアイザックのマクダニエル兄弟は、アメリカ・ジョージア州アトランタにあるガソリンスタンドに向かう。
ガソリンスタンドにはアンソニー・ブルックス (51歳♂) が車に乗っていた。
チャールズはポケットに隠し持っていた銃を取り出そうとするが、地面に落としてしまう。
それに気づいたブルックスが、銃を拾おうとしていたチャールズに掴みかかった。
チャールズとブルックスが揉み合いになっていると、アイザックが銃を取り出し、ブルックスに2度発砲した。
ブルックスは地面に倒れたがまだ生きており、這いずりながら店内へ向かった。
そして、店の入り口に着いた時に銃を拾ったチャールズに撃たれ死亡した。
この犯行の一部始終がガソリンスタンドにあった防犯カメラに全て録画されていた。
この時、チャールズが16歳でアイザックが15歳であった。
2人は逃走するが、ガソリンスタンドにあった防犯カメラが証拠となり、数日後、逮捕された。
逮捕されたチャールズとアイザックであったが、2人はストリートギャングの一員である事がわかった。
また、兄弟はブルックス殺害までに2人で計14回逮捕されていた事がわかった。
兄弟は殺人、ギャングへの参加、武器の不法使用等で起訴された。
犯行時、16歳と15歳という若さであったが、裁判官は「大人として裁く」と表明した。
裁判で兄弟は泣いたりわめいたりする事なく、淡々と裁判に臨んだ。
それはとても15、6歳の少年の様子ではなかった。
アイザックは
「申し訳ありません。私は犯罪を犯した時、怖くて泣いてしまった。なので私は残酷な殺人犯ではない」
と語り、チャールズは
「やった事は申し訳なく思っている」
とアイザックの言葉に付け加えた。
これを法廷で聞いていたブルックスの年老いた母エレンは、
「彼らは反省の言葉を述べたが、後悔はしていない」
と語った。
弁護士は兄弟が理想的な家庭に生まれず、悲惨な幼少期を過ごした事を理由に酌量を求めた。
2017年9月14日、兄弟には最低18年は仮釈放の可能性がない終身刑が言い渡された。
判決後、インタビューに答えたエレンは
「彼らは『ごめんなさい』と言った。彼らは申し訳なく思ってはいたが、後悔はしていない。また、彼らの家族や友人にも後悔は見られなかった。それが私を悩ますのです」
と語った。
ただ、マクダニエルの家族はインタビューを拒否している。
最後に兄弟が裁判でブルックス殺害について述べた言葉で終わりたいと思います。
「残念だ」
《殺人数》
1人 (他犯罪多数)
《犯行期間》
2016年11月10日
∽ 総評 ∽
ガソリンスタンドにいた男性を殺害したマクダニエル兄弟。
これまで兄弟による犯行は何組か紹介してきたが、被害者や犯行の陰惨さを考えればこのマクダニエル兄弟はそれほどでもない。
ただ、犯行時、15歳と16歳という若さはかなりのものだ。
マクダニエル兄弟は殺人を犯す前にギャングの一員として多くの犯罪を犯していた。
14回も逮捕されているにも関わらず、おそらく未成年という事であっさり釈放したのだろうが、この時、しっかり裁いていればブルックスが殺害される事はなかったかもしれない。
2人は「残念だ」というのはまるで他人事のような言い方であり、そんな発言を述べる時点ですでに更生など無意味だと悟るべきだ。
弁護士は兄弟の家庭環境を理由に酌量を求めたが、確かに悲惨な家庭に生まれたの可哀想ではある。
ただ、そんは事を理由に罪を軽くしていたら何に対しても罪を軽くしなければいけなくなる。
被害者側は相手の家庭環境など知るよしもないし、知った所でどうだっていい話だ。
加害者側の状況ばかり目がいって被害者側のされた事を考えずに刑罰を決める司法にガッカリしてしまう。
コメント
コメント一覧 (13)
悪いことをしてもかわいそうとかいう理由でごほうびを与えるの?
これでは悪い人がもっと悪くなるかもしれないからやめたらいいのに
私はやり過ぎだと思うくらいのおしおきをしても悪い人が天国にいけないと思うからやり過ぎるくらいのおしおきでいいと思うんだけどな
おそらくですが、殺害された人は死んでるので何も発しませんが、いくら凶悪犯といえど生きているので死刑判決を下して執行する事に躊躇してしまうのでしょう。
個人的に裁判官は人選だと思います。
勉強で優秀な成績を修めるのも大事ですが、もっと人格的な人選が必要だと思います。
個人的には死んだら何もない無だと思います。
生まれる前の事は何も覚えてないので、死んだ後も何も覚えてないと思います。
なので、天国に行けないからとか考える必要もないので、凶悪犯には刑務所で拷問を与えて毎日地獄な目に遭わせればいいと思います。
無いですね。
なぜ、そこまで更生する事に期待するのかがわかりません。
こんな事いうと「冷たい」とか言われるかもしれませんが、更生を期待するのは軽犯罪者だけです。
なので、さっさと処分するにこした事はないです。
リクエストを
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171218-00000043-jij_afp-int
こいつを調べて欲しいです。
管理人の目にもとまってるかと思いますが、中国の公開処刑の事です。公開処刑の事は書かれていますが、犯人については僅かなので、気になりました。
公開での処刑は、また別に賛否両論有ろうかと思いますが、判決後、即処刑は賛成の立場なのでね。日本ではまず無理なことだからねー。
この事件もそうだけど、そこに被害者が見えない。
被害者が相当ひどいことを加害者にして、加害者が被害者を殺してしまった時に申し出るのが本当の情状酌量でしょう。
この裁判での情状酌量が認められるなら、殺されてしまった方のバックボーンも語って、それで逆情状酌量される(こんないい人or未来のある人が殺されたんだから、もっと罪を重くしろ)があってもいいんじゃないかって思う。
この少年達は、将来は釈放されるでしょうけど、
もしまた凶悪な犯罪を働いたら、誰が責任を持つのでしょう。
法治国家と言えども、司法に取っては他人事です。
日本でも少年は「将来の可能性」という文句一つで減刑されますが、
「悪い方の可能性」は考えていないようですね。
その言い訳は認めません。
罪は罪です。この2人の兄弟の家庭環境がすごく悪かったとしても。
当然、この兄弟には死刑を言い渡して即刻処刑すべきなのです。
家庭環境がすごく悪かった人にとっては刑務所は極楽も同然なのです。
毎日規則正しい生活をタダで送れ、シャバに戻る時は健康体で戻ってこられるのです。
そんな甘すぎる制度を一切撤廃させて最低でも地獄のような生活を送らせるべきです!
私は刑務所や凶悪犯が減ってほしいので、無期懲役囚や死刑囚は飢え死にやケンカ、自傷行為で死ぬようシステムを変えてほしいです。
確かにそうとも言えますね。
仰る通り一生出してはダメですね。
ナナシンさんには以前にもリクエスト頂きましたが、まだ掲載に至ってないです。
今度調べてみます。
>さかもとさん
被害者の事は何も考えないですね。
仰る通り、被害者の方も考えないと不公平ですね。
そもそも殺人の場合、裁判は加害者側の意見ばかりを一方的に聞く為、すでに平等ではないですから。
もし、平等をきするなら被害者に代わって遺族の供述も聞くべきです。
>無学者さん
残念ながらいずれ釈放されるのでしょうね。
誰も責任は取らないですね。
これって普通の企業でいったら仕事でミスを犯したという事なのでなんらかの罰を加えるべきです。
>名無しさん
そんなのが認められたら被害者はたまったものじゃないですよ。
裁判官が被害者に「彼の家庭環境が酷かったので刑を軽くしますけどいいですか?」て了承えてから減刑すれよと思います。
死刑に関しては太古の厳しさ残酷さに戻して欲しいです。
本当に反省や謝罪する人間であるなら、トドメで射殺するのではなく救護措置を取る筈でしょう!
躊躇せずに射殺する冷酷さと残忍さを持ち合わせているのに仮釈放18年(おそらくは5年程度)で出所してくれば更に凶悪化した鬼畜に成っている事でしょう!
これ以上、彼等に罪を重ねないよう"慈悲の心"で死刑にしてあげるべきではないでしょうか!?
鬼畜を生き長らえさせるのは"無慈悲"で"無意味"でありましょう。
遺族等がコメント出来ないのも、怒りで沸々と煮えたぎっているからだと思います。
そうですね。
結局、日本よりも未成年に厳しいアメリカではありますが、所詮、未成年には厳しさが緩いですね。
結局、やった後に後悔する振りをするだけで、仰る通り刑務所で悪知恵をつけてパワーアップして戻って来ますね。
いい加減加害者に甘く被害者に厳しい司法はなんとかならないでしょうか。
極刑にしたほうがみのためですよ
もちろんそうですね。