エイミー・ビショップ (アメリカ)
【1965 ~ 】
1965年4月24日に生まれたエイミー・ビショップは、マサチューセッツ州で育ち、父親をサミュエルといった。
ビショップはブレインツリー高校に通い、その後、同州ボストンのノースイースタン大学に通った。
大学でビショップは学士号を取得した。
その後、ビショップはハーバード大学で遺伝学を学び、137ページに及ぶ論文を発表した。
ビショップは博士号を望んだが、匿名の関係者によりビショップに対する中傷が行われ、博士号を取得する事は出来なかった。
1986年12月6日、ビショップはマサチューセッツ州ブレーントリーにある自宅で、弟のセス・ビショップ (18歳) を射殺する。
セスはショットガンで胸を撃たれていたが、母親がキッチンにいる時に2度発砲した。
そして、ビショップは道路を走っている車に銃を向け、車に乗ろうとした。
警察はセスの死を銃の暴発による事故死として処理した為、ビショップが告発される事はなかった。
その後、ビショップはジェームズ・アンダーソンと結婚し、4人の子供を産んだ。
1993年、ビショップと夫のジェームズは、ハーバード大学医学部教授ポール・ローゼンバーグやボストン病院の小児医師にパイプ爆弾を送った。
だが、爆弾は不発に終わり被害者は出なかった。
この時には犯人がビショップだとされなかったが、ローゼンバーグはビショップのかつての上司であった。
ビショップはローゼンバーグから否定的な評価を受けていたと思っており、よくもめ事を起こしていた。
2003年、ビショップはアラバマ州ハンツビルにあるアラバマ大学に生物学科の助教授として働き始めた。
同僚によるとビショップは日頃から奇行が目立ったという。
ビショップの狂った言動によりミーティングも中断する事が多かった。
同僚の1人は在任審査委員のメンバーであり、ビショップの在職を否定し、彼女を「クレイジー」と呼んだ。
それを知ったビショップはその発言を性差別だとして平等雇用機会委員会 (EEOC) に訴えた。
ビショップは生徒からも人気がなく、何人かの大学院生はビショップの移転を求めた。
2009年には「教室でのビショップの態度に不安だ」として数十人の学生が署名した請願書が部長に送られた。
だが、この苦情によって変わる事はなかった。
ビショップはテニュア (終身在職権) を望んでいた。
だが、それを認められなかったばかりか、2010年2月26日付けで解雇される事が決定した。
解雇理由に関しては言及されなかった。
2010年2月12日、ビショップは9mm銃で武装すると、アラバマ大学ハンツビル校に向かう。
そして、シェルビーセンター3階の369号室に入ると、この時、生物学部の教員会議が行われていた。
ビショップは会議に参加し、しばらくは普通に過ごしていた。
30分から40分経過した午後4時頃、ビショップは銃を取り出し突然発砲した。
この銃撃で生物学科会長ゴピ・ポディラ、生物学教授マリア・ラグランド・デイビス、生物学教授アドリエル・ジョンソンが死亡、生物学教授ルイス・ロジェリオ・クルス (翌日の13日に退院) 、生物学教授ジョセフ・リーヒ (同年4月14日に退院したが、2017年10月15日に心臓発作で死亡している) 、スタッフアシスタントのステファニー・モンチチョーロ (同年3月29日に退院) が負傷した。
銃撃の場にいた生存者は
「彼女が突然立ち上がり銃を取り出して最も近い相手の頭を撃った。その後、1人1人撃ち始めた」
と後に話した。
一通り銃撃が終わった後、デボラ・モリアリティ学部長が、ビショップに銃を下ろすよう促すが、ビショップはモリアリティに向かってトリガーを引いた。
しかし、鈍い音が響いたが銃弾は放たれなかった (銃口が詰まったか弾薬を使い果たしたと思われる) 。
弾が出ない事にビショップは怒ったが、その隙にモリアリティがビショップを部屋から追い出した。
後に生存者は
「彼女の勇敢な行動が私たちの命を救った」
と話した。
ビショップは建物から外に出るが、わずか数分後に逮捕された。
ビショップが使用した銃は女性トイレで見つかった。
ビショップは殺人と殺人未遂で起訴された。
同年3月12日、警察はビショップの家を家宅捜索し、その最中に爆発物と疑わしい装置を見つけ、近隣住民に避難を促した。
だが、後にそれは爆発物でない事がわかった。
ビショップの弁護士は刑務所を訪問し話をしたが、ビショップは事件の事を覚えていないと述べた。
その為、ビショップを被害妄想型統合失調症だと判断した。
ビショップは事故として処理された弟のセス殺害とパイプ爆弾による殺人未遂事件でも起訴された。
ビショップは殺害する事が出来なかったローゼンバーグについて
「撃って刺して絞め殺したかった」
と述べた。
同年6月18日、ビショップは刑務所内で自殺を試みた。
しかし、自殺は未遂に終わり、病院で治療を受けた後、刑務所に戻された。
ビショップの夫ジェームズは、自殺の事を知らせなかったと訴えた。
同年11月、生存者のリーヒとモンチチョーロがビショップに損害賠償を求める訴訟を起こした。
2011年9月、弁護士はビショップの精神状態を理由に無罪を訴えた。
2012年、犠牲者の配偶者が裁判官に手紙を書いた。
それには被害者遺族の悲痛の叫びが綴られていた。
この手紙を受けビショップの弁護士は、検察側が死刑を求めない事と引き換えにビショップが有罪判決を認める嘆願の変更を申し出た。
検察官は生存者9人が死刑を求めていない事に基づき、ビショップの申し出を受けいれた。
同年9月24日、ビショップには仮釈放の可能性がない終身刑が言い渡された。
ビショップは刑務所で囚人のエイミー・マクリンを襲撃し、その後、入院する事となった。
前日にビショップはマクリンと口論となっていた。
最後に逮捕直後に同僚の殺害について聞かれた際のビショップの言葉で終わりたいと思います。
「方法がなかった。彼らはまだ生きている」
《殺人数》
4人 (他負傷者3人)
《犯行期間》
1986年12月6日、2010年2月12日
∽ 総評 ∽
実の弟と同僚を射殺したビショップ。
ビショップは自分が働いている大学に侵入し、銃を乱射したが、アメリカでの銃乱射事件はこれまで何人も紹介してきている通り珍しくはない。
ただ、銃乱射事件の犯人はそのほとんどが男性によって行われており、女性が行うというのは非常に珍しい。
ただ、銃乱射事件は特定の相手を定める事なく、目に入った相手をひたすら銃撃していく事がほとんどだが、ビショップは相手を選んでおりそういった点でも珍しい。
ビショップは実の弟を殺害し、しかも、自身の勤務態度など無視して犯行に及んでおり、身勝手極まりなく救いようがない。
だが、弟殺害については理由が全くわからない。
「人を殺してみたかった」といって殺人を試みる異常者と同じような心理なのだろうか。
ビショップは精神を完全に破綻させており、良心が欠落したサイコパスといえる。
ただ、何故ビショップがそうなったのか幼少時の家庭環境の詳細がなくよくわからない。
個人的には女性による精神の破綻振りが以前掲載したイギリスのジョアンナ・デネヒーと酷似しており、双璧を成す存在だと思う。
コメント
コメント一覧 (25)
しかも言い訳ばかり一人前な凶悪犯罪者なのも明らかで、減刑の必要性などまったくありません。
最初の弟殺害でふざけた判決を出さずに死刑にしておけば後々の被害を防げたと思うと残念でなりません。
こいつを殺処分できるチャンスは何度かありましたが、それを全部無視して現在も長生き。
まったくもって無意味で情けなくみっともない司法ですが、生存者が死刑を求めていなかった以上なんとも言えません。
自殺は失敗しましたが、このまま成功させれば裁判費用も飼育するお金も浮くことができたと思うと残念でなりません。
去年亡くなった被害者は、死ぬまでこの事件のトラウマで苦しんだ末の心臓発作だったと考えるととてもむごい死に様です。
私が被害者なら絶対控訴して、裁判をやり直させて死刑に持っていきます。
日本の場合は頭のおかしい名物先生で済ませられますが、容易に銃が手に入る社会では、紙一重で殺人鬼を産んでしまうのですね。
しかし生存者は被害者ではあるけれども、本当の被害者は殺された人のわけで、生存者の意向だけを聞くというのは、殺された人の意見を黙殺することとイコールで、そうであれば最初から聞くなよと思ってしまいますね。
治癒不能ですね。
早く処分しないと脱獄とかしそうで怖いです。
仰る通り弟殺害の際に死刑にしていればこれ程の事件になる事はなかった。
甘い捜査や判決が招いた結果ともいえます。
自殺するならしっかりしろと言いたいですね。
私が被害者だったら同じく死刑を求めますね。
>ウンコマンZさん
確かにそんな印象ですね。
明石家さんまの「ホンマでっかTV」とかに出演している学者の人達も少しネジ飛んでますし。
仰る通り日本なら変わった人だなくらいで済みますが、銃が容易に手に入るアメリカでは危険ですね。
私も生存者よりも殺された人間の方がより被害者だと思いますし、殺された犠牲者たちは必ず死刑にしてくれって言いますよ。
1994年、スコットランドでは、教授のポール・アガター(当時48)が、
妻の飲物に毒を混入させ殺害を計画。
それだけでなく、事件を偽装する為に、
スーパーで売られている飲物のボトルにも同じ毒を混ぜました。
結局、殺人は未遂となり、多数の中毒者を出しました。
アガターは、無関係な人が重大な事態にならないように配慮したようですが、
動機は全く救いようがありません。
教授は教授でも
「赤ん坊は、ちょっとした弾みで死ぬから、光市母子殺人事件の死者は1.5人」
などと言った馬鹿女教授もいましたね。
この教授は、永山基準では元少年の刑は重過ぎると言いたかったようですが、
明らかに犯罪者擁護の思考です。
大学や大学院では、プライドの高いエリート同士の嫉妬もあり、
人間関係で悩む人もいるようです。
大学は社会の為にあるのに、個人的感情で研究者の出世が決められたら、
堪ったものではありません。
ビショップの場合は、弟殺しの理由だけは分かりませんが、
他の被害者も、犯人の妄想によるとばっちりでしょう。
個人的に、女性が男性よりも優れているのは、精神的な強さで、
現実逃避的に銃撃事件を起こす人間は稀です。
今回の場合、女性だから最初の事件で疑われなかったのかも知れませんが。
なまじ頭が良いので厄介ですよね。
悪知恵だけは働くし、方法も知っている。
1.5人ってしかも女性の発言というのが酷いですね。
自分の子供もそう言われたら何て思うのか想像力が欠け過ぎでしょう。
ただ、人権擁護派ならそういう発言になってもおかしくはないですね。
女性は精神面では間違いなく男性よりも上で敵いません。
逮捕された際、女性はすっきりした様子で堂々と尋問に答え、よく食べるし眠れるそうですが、男性は挙動不審で食事も喉を通らず不眠になる人が多いようです。
女性の方が肝が据わっているのでしょう。
同じ女性が強姦され殺害されたのに、信じられないですね。
奨学金の問題に絡めて、被害者の女性を、
「卒業したら間髪入れずに子供を産んで、
平日から家でブラブラしていたから殺された」
とも発言しています。
残念ながら、こういう人間も優秀な人材として、
ほとぼりが冷めた頃に復職しています。
最近話題の杉田水脈も「産む機械」以上の酷い発言を、
何回もしているようですね。
何故、こういう人格的に欠如した人間が賛同され、
正しい事を言う人間が否定されるのか、分からないですね。
所詮、他人事でどうでもいいのでしょう。
仰る通り同性でその発言はもはやサイコパスとも言えますね。
卒業して子供産んだっていいし、平日家でぶらぶらするのも自由でしょう。
何でも自分基準でしか物事を考えられない典型的なダメ人間ですね。
産む機械も確かに女性は子供を産みますが機械ではないですし、その発言を言っても叩かれないと思っている思考がヤバいですね。
弟殺害動機は判然としませんが、警察のいい加減過ぎる現場検証が重い過失だと思います。
よしんば1発目で重傷を負って苦しみたく無いから自殺しようとしても拳銃のトリガーは2㎏、ショットガンのポンプアクションだと4㎏の力が必要なので重傷では不可能です!
※胴体に出血を伴う重傷負うと握力は殆どなくなります。
硝煙反応も確実に行っていない!自殺か判断するのには最も重要で弟の手足から反応が出なければ第三者が射殺した事が容易に判明します。
後の銃乱射後に弁護士が被害妄想型統合失調症と勝手に判断していますが、相手を視認して狙って撃っており、銃がジャムった時(弾切れだと少し甲高い音)に怒っていた事、銃をトイレに隠してから逃亡しているのを考慮すれば失調症の徴候は全く視られません。
己の傲慢さが原因で職を追われたのを逆怨みした単なる逆ギレ怨恨犯罪に過ぎないと思いますね。
生存者、恐らくは犠牲者遺族すらも死刑を望んだのに司法の愚かな判断は終身刑!
それこそ、殺された方々も浮かばれません。
私もかなりの問題があったのだと思います。
弟殺害もどうやったらそうなるのか。
恐らく女性という事や年齢、まさか弟を殺さないだろうという事等が考慮されて見逃されたのでしょう。
仰る通りアメリカなら特に銃犯罪が得意だと思うのに何という体たらくという感じですね。
けど、こういった逆ギレする犯罪者は本当に恐ろしいですよね。
こちらとしてはどうしようもないですから。
シュナイダーはスーツケースに遺体を入れたことは認めましたが、殺意は否定。
一方で検察はシュナイダーが殺したと主張していました。
2日、バンクーバーの裁判所で裁判官は
「殺される理由が全くない女性を殺したうえ、全然反省していない」
などとして最低14年は仮釈放のない終身刑をシュナイダーに言い渡しました。
シュナイダーを激烈に非難しているつもりですが、全然こいつに効いているとは思えません。
懲役14年の判決も甘すぎもいいとこであいた口がふさがらない腐った判決。
もろもろの事情を鑑みても強姦は絶対しているでしょう。
なぜ、世界はこんなにも凶悪犯罪者に優しいのでしょうか。
死刑廃止国で殺されたばかりに死刑にできなかった悔しさは察するにあまりあります。
なぜ、弱者の人権を踏みにじれる凶悪犯罪者を人間として扱わなければいけないのでしょうか?
わけ分かりません。
遺体をスーツケースに入れたのに殺意を否定の意味がわかりません。
故意ではなく殺してしまったからビックリして死体を入れて隠したって事でしょうか。
いくら非難しても所詮終身刑でしかも14年経てば仮釈放される可能性がある。
そもそも反省なんて必要ないのに全然反省してないって。
じゃ反省してたら殺人も許されるんですかね。
「許されるわけないでしょ!!」
と言いたいところですが、かなり許されてしまうから問題なんです。
詰めの甘さの反省をあえて情状酌量をしたり、明らかに形だけで火に油を注ぐような謝罪モドキも謝罪や反省をしっかりしているとして許そうとしている例が本当に多過ぎますね。
こんなことされちゃ私は法廷で大泣きしたり怒り狂いそうになります!
日本の場合は深く反省してればまず死刑はないですね。
それだけで極刑を免れる事が出来るのでチョロいもんですよ。
被害者や遺族は反省したからって絶対許しません。
それを裁判官が許すというのは普通に考えたらおかしいですよ。
ご参照下さい
以前にも言われた事がありました。
掲載しようとした事もあったのですが、コピーペーストだと掲載出来ず、自分で1文字1文字入力しなければならないので止めました。
英語ならまだいいのですが、他の言語だと見つける事が出来なかったので、結局止めてしまいました。
生活保護のお金でパチンコいったりとかって信じられませんよね。
生活保護はあくまで働く為の支援なのに。
失業手当みたいに何ヵ月とかにすればいいんじゃないですかね。
それなら嫌でも仕事探すでしょう。
もちろん病気や障害などで本当に必要な人は当然あるべきです。
内容は知りませんが、大学院生が137ページに及ぶ論文を発表する事は並大抵ではないかと。
元上司である大学教授へ爆弾を送りつけた犯行には、学位取得を認められなかった恨みという動機があり、百歩譲ってそれは理解出来る。
博士号を取得して研究を続けて、将来教授になるという人生設計を、理不尽な理由で壊された事に対する恨みの感情が起因となって、後の人生に悪影響を及ぼし続けたとすれば‥
少し同情してしまいます。間違った意見だとは思いますが。
ただ、中傷も悪意のある中傷ならわかりますが、彼女が異常で危険だと思っての中傷であればまだ理解は出来ます。
私は彼女は生まれもっての異常者であったと思っているので、全く同情は出来ないですね。
弟さんの事件から20年も平気に暮らしてたとは驚きです。
死刑回避で有罪認めたみたいですし賠償金はしっかり払ってほしいですね。
被害者に対しては2015年に初めて謝罪したそうですね。ただ、謝罪は受け入れられなかったみたいです。
当然でしょうね。
私が遺族なら謝罪なんていらないからさっさと死んでくれとしか思いません。
実際刑務所内で中途半端に死のうとしたり、襲撃したりとか反省しているとは思えないですね。
言い忘れてましたがこの女の息子さんが少年に撃たれて亡くなったって事件がありました。
この女のことはその事件で知りました。
なぜ同じ名前を付けたか気になります。色々怖いなと思いますね。
偶然なんてあり得ないですしあえて付けたはずなので、流石サイコパスですね。