ベナベンテ事件 (スペイン)
【？～？】
１９９２年、研究休暇に訪れた若い女性教師が、車に引き摺り込まれ、目隠しをされる。
そして、町外れの農場小屋に連れ込まれた。
女性教師は裸にされ、剃刀で下腹部と太腿をズタズタに切り裂かれた。
恐怖と激痛でもがく女性教師を男は強姦し、小屋に置き去りにして逃走した。
数時間後、女性教師は血まみれになりながら岩場によじ登った。
たまたま巡回中のヘリコプターに発見され、助けに行くが、女性教師は犯人が戻って来たと誤解し、パニックになる。
何とか女性教師を落ち着かせ、病院に搬送し、女性教師は治療にあたったが、目隠しされていた為、犯人を見ていなかった。
数日後、自宅の庭で飼っている鶏に餌を上げていた主婦か襲われ、目隠しされて鶏小屋に連れ込まれた。
主婦は鶏小屋の中にある支柱に針金で縛られ、服を剥ぎ取られた。
そして、女性教師同様、剃刀で太腿と下腹部をズタズタに切り裂かれられ、強姦された。
更に、主婦は肛門に箒の柄を深々と差し込まれ、シャベルを膣の中に付け根の部分まで深々と突き立てたまま逃走した。
約１時間後、主婦の夫が帰宅し、血まみれで倒れている妻を発見し、すぐさま病院に搬送する。
この主婦は女性教師よりも暴行が激しく、出血が酷かった為、輸血をすることでようやく一命をとりとめた。
シャベルを突っ込まれた膣内は裂けてズタズタであった為、４度に渡って手術しなければならないほどの損傷であった。
この主婦も目隠しされていた為、犯人の顔を見ていなかった。
１０日後、就職してまだ２日目の１６歳の少女が、職場からの帰宅途中に誘拐され、道路脇の倉庫に拉致された。
少女も前事件同様、太腿と下腹部をズタズタにされ、何度も強姦された。
犯人は散々強姦すると、少女の膣と肛門に大小いくつもの石を詰め込み、その後、腹と背中を殴った。
その暴行は激しく、肝臓か破裂し、乳首は片方切り落とされていた。
警察は捜査を続けるも犯人特定には至らなかったが、法医学者が事件現場から犯人の毛髪と服の繊維を採取する。
そこから香水を特定し、しかも、犯人は喘息持ちであることも判明した。
捜査員は地元の薬局を全て回り、法医学者の作成したプロファイルに一致する喘息持ちの男を探した。
捜査開始２日後、容疑者は特定され、緊急逮捕された。
犯人は農場に１人で暮らす、マニュエル・ベナベンテという男性であった。
逮捕されたベナベンテは、留置所に拘置された。
３時間後、ベナベンテを弁護する弁護士が留置所に到着する。
弁護士はベナベンテとの面会の為に、監房に入り、ドアに鍵を掛けた。
しかし、その直後、監房内から悲鳴が聞こえた。
悲鳴を聞いた警官が駆け付け、ドアを開けると、ベナベンテは喉を耳から耳まで切り裂かれ、床をのたうちまわっていた。
あまりの光景にただ呆然と立ち尽くす警官に、血まみれの弁護士は歩み寄り、ナイフを手渡した。
ほどなくしてベナベンテは出血多量により死亡し、弁護士は逮捕された。
この弁護士は３番目の被害者である１６歳少女の叔父である事が判明する。
弁護士は
「かわいい姪があんな酷い目にあわされてからずっと、犯人を殺してやりたいと思っていました。弁護の依頼が来た時は、自分の幸運が信じられなかった」
と供述した。
裁判で裁判官は弁護士は完全に正常であると診断した上で、
「彼は姪の身に起きた凄惨な出来事により、過度のストレスを受け、一時的に精神のバランスを欠き、ベナベンテを殺害した時点では正常な精神状態になかった」
と判断し、弁護士は今後６０週間の精神治療を受ける事と引き換えに、裁判官の好意により、ただちに釈放された。
治療は口実でしかなく、結局、無罪放免という判決であった。
∽ 総評 ∽
姪の凄惨な暴行の復讐を果たした弁護士。
この事件の注目したい所は、法の番人である弁護士が復讐という名の殺人を犯した事だ。
法に詳しい故に、限界を悟っていたのだろう。
スペインでは死刑が廃止されているので、犯人が死刑になることは決してない (スペインで死刑が完全に廃止されたのは１９９５年だが、実質、１９７８年から廃止された状態にあった) 。
仮に終身刑となったとしても、刑務所内とはいえ、平穏に死を迎える事が出来るのである。
判決は精神治療を受ける事を条件に、弁護士は何の罰を受ける事もなく、釈放された。
この判決はなかなか素晴らしいと言える。
「彼は正常だが、姪が悲惨な目に遭った事で一時的精神喪失となった」
と裁判官は言ったが、もし「彼は正常」だと断定してしまうと、それなりの罪に処さなければならない。
その為、弁護士を釈放する為に、わざわざ「一時的精神喪失」という表現を使ったのだ。
これが仮に日本で同様の事件が起きた場合、この弁護士はただの殺人罪で裁かれ、無期懲役、へたしたら死刑も十分にありえる。
日本は良い意味でもダメな意味でも真面目な国柄なのだ。
このような事件が起こると「復讐の容認」等と言って批判する人もいると思うが、個人的にはこう言った復讐はあって然るべきだと思う。
法律は人間社会を形成する上で重要だし必要であるが、その法律ではどうしようもない部分は、このように一般社会の判断に任せる部分があっていいと思う。
凶悪な事件が起こると、それが赤の他人だとしても大多数の人が「可哀想」とか「犯人を許せない」と思うだろう。
ということは民主主義国家において、犯人を許せないと思う感情は「民意」であり国民の「総意」なのだ。
「復讐しても何も解決しない。新たな復讐を生むだけだ」という意見もあるだろう。
言ってる事は理解できなくもないが、私的にはそんな事は決してないと思う。
何もされてない相手に復讐する人はいない (というか､そもそも何もされてない相手に攻撃するのは復讐とは言わない) 。
復讐されるということは、復讐されるような事をしたのだ。
以前、日本で起きた『光市母子殺害事件』では、妻と赤ん坊を殺害された男性がテレビでその心情を語っていた。
犯人は未成年であった為、死刑になる可能性は極めて低かった。
その為、遺族の男性は
「少年法に守られ、すぐに釈放された場合、私が彼を殺しに行きます」
とテレビの前で何の躊躇もなく言っていた。
テレビでの堂々としたこの発言に、ほとんどバッシングを聞くことはなく、逆にその男性を擁護する言葉の方が多かった。
仮に、本当にすぐにその犯人が解放され、男性が犯人を殺したとしても、犯人の両親がその男性を恨む事ができるだろうか？
恨む事が出来るだろうか、というより恨む資格がない。
自分の子供がよそ様の女性と生まれて間もない赤ん坊を無惨に殺した。
その息子がその遺族に殺される。
私からすれば「自業自得」としか思わない。
いや、それ以上に「それでも足りない」と思う。
これはあくまで私個人の意見だ。
全ての復讐を容認するつもりもないし、基本的には復讐は良い事ではない。
ただ、復讐などしなくともいい社会を形成して欲しいものだと思う。
§ 追伸 §
今回の記事は人物の写真ではなく、スペインのとある町並みを掲載しました。
写真と事件の関連性はなく、日頃からそう言った部分を楽しみにしていただいてる方からしてみれば、少しガッカリしたかもしれません。
色々調べたのですが、本事件の資料となる写真が見つからなかったので、このようになってしまいました。
たいへん申し訳ございませんが、ご了承下さい。
【評価】※個人的見解
・衝撃度 ★★★★★★★★★☆
・残虐度 ★★★★★★★★☆☆
・異常性 ★★★★☆☆☆☆☆☆
・特異性 ★★★★★★★★★☆
・殺人数 １人
《犯行期間：1992年》
コメント
コメント一覧 (36)
謂われなく人の命を奪ったものは自らの命で購ってもらわないといけませんね
人殺しは基本死刑として様々な事情を勘案してそれを回避することもある
としてくれないと一人殺しただけだと死刑になりにくいなんて真顔で言われたら笑えませんわ
こう言う鬼畜は死ぬべきだと思うっす。
ムショに入れても衣食住与えられて生きられるとかおかしい。
そんで気になったんすけど、結局、姪子さんは命は助かったんすか？
永山基準ですよね。
ネットもスマートフォンも無かった時代の古い時代の基準を今でも基準にしてるって、ちょっと異常ですよね。
レオンさんの仰る通り「１人だから死刑はない」なんてよく言えますよね。
遺族とかの心情を少しも考えていない。
そうです。
しかも、私たちの一生懸命働いて納めた税金で、賄われるんですから納得いきませんよね。
記事にも掲載した『光市母子殺害事件』の犯人なんか、犯行時にケガしたらしく、それは国が治療させるのに対し、犯人が殺害時に荒らした部屋の清掃は遺族の男性が自腹ですよ？
こんな理不尽まかり通っていいものでしょうか。
この弁護士の姪は一命は取り留めたようです。
キ○ガイは死すべしです。
死刑制度反対に反対(-_-#)
そうですね。
私も死刑制度反対する意味が理解できないです。
以前も死刑制度について話せさせていただいたことがあったのですが、反対の人は所詮、他人事なんですよね。
今まで良く目にしてきましたが都市伝説だと思っていました
実話なんでしょうか？
ベナベンテでググっても同じような文章しか出てこないし
Manuel Benavente 1992 nieceなどでググっても何にも探し出せませんでした
まぁ そもそもスペルが間違ってるのかもしれませんが
確かに１００％実話とは断定は出来ないかもしれません。
私もネットで色々調べたり、以前、雑誌でも読みましたが、証拠の写真等見た事ないので、都市伝説の可能性もありますね。
ただ、仮に本当に都市伝説だとしても、都市伝説同様、元ネタはあると思います。
個人的には実話であろうと作り話しであっても、こういう話がある事自体が必要で重要だとは思っています。
死刑を始めとする裁判制度に対しての私的意見は様々ですが、第一に法は遺族の無念を晴らすものではなく、事件の本質を見極め、判例を元に先への抑止も含めて判決を下します。
裁判官、陪審員等判決を下す者は遺族のその情念に流されてはならないと思います。
猟奇殺人者と言えども、人命を尊ぶ思想が未だ日本に根付いている為に法改正は困難ですよね。
飽くまで客観的で私的な意見でありますが一環として入れて頂きたいです。
この弁護士の犯した罪は罪として認めるべきであったと思います。
もし実在する事件であったなら、の話ですが。
当事者にならない限りは他人事と思われる様な意見しか述べられません。
法で守れないものをそれ以外の手段で裁く事が「民意」で許されるものならば、秩序は完全に乱れ、それこそあってはならない社会となるのではないでしょうか。
容認する事にはなりますね。
基本的に法治国家としては無しさんの仰る事は正論だと思います。
ただ、残虐な殺人を行った犯人が「反省してま～す」という裁判での発言により減刑されたり、その身分を過剰に守られる。
命を償うには命しかないのです。
私は家族や知人を殺されたことはないですが、赤の他人ですら、無惨に殺されたら犯人を許せないと思います。
賛否両論なのは当然。
答えが必ずしもどっちかというのはまずありえません。
無しさんのようなご意見は、当然あってしかるべきなので、今後も宜しければコメント頂きたく思います。
仰る通りですね。
日本は加害者に優し過ぎます。
特に少年には酷いですね。
J.Oさんの言う通り、自分のやっている事は十分理解していると思います。
アメリカのように厳しくして欲しいですね。
厳しい事でマイナスな事は何一つないと思います。
あと、私的には死刑は「必要悪」「悪」ではないと思います。
死刑がなければ誰も加害者を殺す事が出来ないので、個人的には唯一必要な制度だと思います。
薬の購入履歴と香水って物的証拠があるってだけで彼は未だ自供していない状況だったわけだし
指紋の採取やらDNA鑑定やらしてない段階で報復に移ったのはだいぶ悪手だったんじゃ…
もし真犯人がいるならそいつは笑いがとまらない状態で報復も制裁もできてないってヒサンな状態になるんじゃないの？
確かに犯人じゃなかった場合、とても笑ってられる事ではないです。
仰る通り、物的証拠ばかりではありますが、多分、復讐に足る何らかの証拠があったのではないでしょうか。
それでないと復讐する側もただの無駄殺しになってしまいますし。
まぁ冗談ですが^^;
それにしても日本ではなかなか無い復讐劇なだけに、色んな観点から見ることが出来ますね。
そうですね。
必殺仕事人みたいに余りに見事な復讐劇という事もあって実際の事件ではないとも言われています。
私個人的には実際の事件だろうが架空の事件だろうがどうだっていいんです。
こういう復讐劇が成り立つという事に意味があると思います。
法治国家である以上法に則って裁くべき、裁かれ方が気に入らないなら法を変えるように動くべき。復讐を容認するという事は個人の裁量での殺人を許すという事、それがどれだけ危険な事か少し考えたら分るはず。
通常よりも性欲が強い又は理性が低いから間違いが起きてしまう、ある種の障害者です。
殺人者も同く殺人を犯す背景には何かしらの理由があるはずです、そこから目を背け罪を犯した者に全責任を押し付け消去して無かった事にしてしまっては何も進歩はありません。
なぜその事件が起こったのか原因を究明し対策を講じ再発を防ぐ事こそ意味のある行為だと思います。
正論ですね。
ただ、私はある程度の復讐はあっていいと思っています。
仰る通り、法治国家としてはしっかりと裁かれるのは当然だと思います。
ただ、法の改正を訴えた所ですぐには変わらない所か、なんだかんだいって変わらない事がほとんどです。
量刑も皆が納得していれば復讐なんて生まれないと思うのですが、納得いかないから復讐したくなる。
私は犠牲者にも遺族にもなった事がないですが、多分、同じ立場になったら復讐したくなるくらい憎くなるのが普通だと思います。
命が助かっても、女性として
強姦や、身体の一部を取られるなんて考えただけで恐ろしい話です。
日本は特にその風潮がありますが
「加害者が護られる法」は納得いきません。
光市の事件の報道を私もリアルタイムでみていましたが、本当に胸が痛かったのを覚えています。
精神喪失のせいにしようとドラえもんの話をしだしたりした犯人が憎くてしかたありませんでした。
全くの他人ですらこんなに腹立たしいのに被害者遺族はどれだけ辛い想いでしょう。
個人的には「少年法」というのは必要ないのではと思います。
こう言った復讐の記事を掲載すると、色々な方から「復讐は認められない。法治国家としては法律で裁かれるべき」という意見を多数頂きます。
私も基本的には復讐はダメだと思います。
ただ、私は国民性が大きく関わってくると思います。
例えば、インドとか中国とかでは復讐を容認してしまうと、とんでもない事になると思いますが、日本は国民のレベルが高いと思うので、大丈夫だと個人的に思っています。
全ての復讐を正しいとは言わないが、そのほとんどが復讐されて当然、むしろ受けろと言うに等しいものばかりだね。
恐らく復讐を待ったと言えるのは、漫画や時代劇などの作り物のみに適用できるものなのかもしれない。
仰る通り日本は犯罪者に非常に優しいですね。
私もそう思います。
復讐されるような事やってますよ。
復讐劇が人気があるのは、内心その気持ち解るというのがあると思います。
私も手放しで称賛したいですね。
私も同意見ですね。
報復を認めると世の中とんでもない事になると思ってる人も多いですが、そもそも報復って恨みのない人にしません。
もし「それで報復はあり得ない」という報復が発生したのならそれはしっかりと罰すればいい。
自分の最愛の家族が鬼畜な殺人鬼に無惨に殺され、その犯人が１０年そこそこで出所する。
こんなの報復したいと思うのが普通だと思います。
それは衝撃的ですね。
今度調べてみます。
もしめいっ子やおいっ子が鬼畜な凶悪犯に凄惨に殺されても甘すぎる刑罰で我慢できますか？！私がその立場ならきっと我慢できないでしょう。
ＥＵの司法が凶悪犯に何もできないのをいいことに彼らは楽しく安心しながら元気に生きながらえている現状が腹立たしいのでぜひ掲載をお願いします！
その復讐事件は知りませんでした。
少し話を読んだだけでかなり興味深く感じたので今度調べてみます。
それがために無差別に犯罪犯すやつもいるから
確かに死刑になりたいが為に犯行を起こす愚か者もいますね。
ではそういう異常者は死刑がなかったら犯罪を全く犯さないのか？と言われれば私はノーだと思います。
だいぶ昔ですが関西で被害者に抵抗されて指がもげた性犯罪者がいました。最終的に指紋から逮捕に至ったのですが、なんと捕まるまで数ヶ月間も何食わぬ顔で生活してたそうです。
大怪我しても逃げるって反省してないし怖いと思いました。
当然ですよ。
それくらい必死なんでしょうね。
逃げられるのなら我慢も厭わないのでしょう。
痩せ我慢しても捕まったのは良かったです。
このスペインの犯人も生きのびてたら出所して再犯してたと思います。痛い思いしてても懲りずにまたやりそうですね。